Τελικά η βόμβα έσκασε! Ο Κωνσταντίνος Πλεύρης κατέθεσε στο Πρωτοδικείο Αθηνών ασφαλιστικά μέτρα κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου με τα οποία ζητά τη ψυχιατρική της εξέταση!!! Επίσης ζητά να εκδοθεί προσωρινή διαταγή με την οποία να απαγορεύεται στην Πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας οποιαδήποτε δυσφήμιση – όπως αναφέρει – της Δικαιοσύνης.
Η προσωρινή διαταγή θα συζητηθεί στις 5 Μαΐου 2026 και ο πολιτικός και νομικός κόσμος αναμένει με ξεχωριστό ενδιαφέρον την απόφαση!
Ακολουθεί ολόκληρη η Αίτηση του Κωνσταντίνου Πλεύρη ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, προς ενημέρωση του αναγνωστικού κοινού:
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
(Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων)
ΑΙΤΗΣΙΣ
Κωνσταντίνου Πλεύρη του Αθανασίου, νομικού, επιτίμου καθηγητού πανεπιστημίου, κατοίκου Αθηνών
ΚΑΤΑ
Ζωής Κωνσταντοπούλου, βουλευτού, κατοίκου Αθηνών
Εξ αρχής επιθυμώ να διευκρινίσω ότι δεν έχω προηγούμενα με την καν Κωνσταντοπούλου, ούτε βεβαίως ευρίσκομαι εις διένεξιν με αυτήν. Απεναντίας μου είναι συμπαθής διότι υβρίζει βουλευτάς με χαρακτηρισμούς, που ουδείς αντιδημοκράτης ετόλμησε να χρησιμοποιήση. Η μόνη σχέσις που είχα μαζί της είναι τέσσαρα εξώδικα που της έστειλα και στα οποία δεν απήντησε.
Ο λόγος που με ώθησε να καταθέσω την παρούσαν αίτησιν είναι πρωτίστως το δημόσιον συμφέρον το οποίον εκείνη ως βουλευτής δεν υπηρετεί, αντιθέτως με την συμπεριφοράν της το βλάπτει και δευτερευόντως με τας ύβρεις και συκοφαντίας της προσβάλλει την κοινωνικήν ηθικήν και τους κανόνας καλής συμπεριφοράς. Αρκούντως την ηνέχθησαν οι θιγόμενοι. Κάποιος έπρεπε επί τέλους να αντιμετωπίση την κατακριτέαν διαγωγήν της, δια την οποίαν ευθύνεται ηθελημένως, εκτός αν οφείλεται εις ψυχολογικήν αιτίαν οπότε πρέπει να ακολουθηθή η προσήκουσα θεραπευτική αγωγή, αφού βεβαίως προηγηθή η σχετική διάγνωσις.
Τα τελευταία δύο έτη, στον δημόσιον βίον της Χώρας παριστάμεθα μάρτυρες της παρουσίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου, η οποία προβάλλεται στας τηλεοράσεις όχι διότι επιτελεί κάποιο πολιτικό, κοινωνικό, επιστημονικό, συγγραφικό έργο, αλλά διότι εξαπολύει ύβρεις, συκοφαντίας και προσβολάς εναντίον πλήθους προσώπων όπως δημοσιογράφων, Αστυνομικών, Δικαστών, Εισαγγελέων, βουλευτών, επιχειρηματιών, συνεργατών της, υπαλλήλων , δικηγόρων και γενικώς όλων όσων ομιλούν Ελληνικά και έτυχε να ήλθαν εις επαφήν μαζί της.
Ταυτοχρόνως όσον αφορά στον εαυτόν της αυτοκολακεύεται ως μέλλουσα πρωθυπουργός, αυτοεπαινείται ως υπέρμαχος της δικαιοσύνης, αυτοδιαφημίζεται ως υπερασπίζουσα την δημοκρατίαν, αυτοϊκανοποιείται ως πολιτική αρχηγός και αυτοσυγχαίρεται δι’ ανύπαρκτα επιτεύγματά της, ώστε ευλόγως συμπεραίνομεν ότι διακατέχεται από το σύνδρομον της μεγαλομανίας εξ αιτίας του οποίου κατηγορεί τους πάντας που δεν συμφωνούν μαζί της, θεωρούσα ότι η γνώμη της είναι πάντοτε η μόνη ορθή.
Πολιτικοί όλων των ιδεολογιών, βουλευταί, δημοσιογράφοι, Δικασταί, Αστυνομικοί, επιχειρηματίαι, υπάλληλοι, πραγματογνώμονες, το προεδρείον της βουλής, ο πρωθυπουργός, ο πρόεδρος της δημοκρατίας κ.τ.λ. όλοι των έχουν υβρισθεί από την Κωνσταντοπούλου. Είναι λοιπόν αδύνατον όλοι οι προαναφερθέντες να έχουν άδικον
Αυτή είναι πιθανόν ότι διακατέχεται από μανία προβολής και ναρκισσιστικής αυτοπροβολής. Αναλογισθήτε ότι από την εκατοντάδα και πλέον των συνηγόρων στην δίκη των Τεμπών μόνον, ναι μόνον, η Κωνσταντοπούλου απασχολεί συνεχώς τας τηλεοράσεις, όπου αποτελεί θέαμα το θέατρον που επίτηδες παίζει, με φωνάς, βιντεοσκοπήσεις, διαπληκτισμούς, δηλώσεις, συνεντεύξεις κ.τ.λ.
την συμπεριφοράν της καθ’ ης με ανακοίνωσίν της την απεκάλεσε «επαγγελματία συκοφάντη» με «παρανοϊκό σενάριο» και η Ένωσις Εισαγγελέων επίσης με ανακοίνωσίν της κατήγγειλε την συμπεριφοράν της ότι «δηλητηριάζει με δηλώσεις την κοινωνικήν γαλήνην».
Το έννομον συμφέρον μου δια την υποβολήν της παρούσης αιτήσεως ερείδεται πρωτίστως επί του άρθρου 51 παρ. 2 του ισχύοντος Συντάγματος το οποίον ορίζει ότι «οι βουλευτές αντιπροσωπεύουν το Έθνος». Συνεπώς εγώ ο αιτών ως Έλλην πολίτης και δη ασχολούμενος με τα κοινά έχω έννομον συμφέρον οι αντιπρόσωποι του Έθνους να είναι ψυχικώς υγιείς, διότι άλλως ουσιαστικώς θα ζημιωθή το Έθνος με τας αποφάσεις των και οπωσδήποτε θα αδυνατούν λελογισμένως να ασκούν τα καθήκοντά τους, θα είναι αμφιβόλου διανοητικής αποδόσεως, ώστε δεν θα μπορούν να εκπληρώνουν ενσυνειδήτως τα καθήκοντά των καθώς ορίζονται (αρθ. 59 παρ. 1 Συντάγματος) και δευτερευόντως ως πολίτης φορολογούμενος δεν επιθυμώ να πληρώνω μισθούς, οικονομικά προνόμια και κρατικάς επιχορηγήσεις εκατομμυρίων (η καθ’ ης έλαβε προσφάτως 2.000.000 Ε) εις άτομα υποφέροντα ψυχολογικώς και ως εκ τούτου στερούνται των ικανοτήτων να ωφελήσουν τον δημόσιον βίον.
Στας εκλογάς (25-6-2023) το κόμμα της καθ’ ης «Πλεύση Ελευθερίας» έλαβε κάτι παραπάνω από το ελάχιστον όριον εκλογής (3,17) και ανέδειξε οκτώ βουλευτάς από τους οποίους απεχώρησαν αρκετοί μη ανεχόμενοι την καθ’ ης, που απέμεινε με τον απαιτούμενο αριθμό πέντε βουλευτών το κόμμα της δια να λειτουργή ως κοινοβουλευτική ομάς. Της έφυγαν και υπάλληλοι λόγω της συμπεριφοράς της απέναντί των και απλήρωτοι.
Η κομματική κατάρρευσίς της δεν την συνεμόρφωσε απεναντίας την εξώθησε να συνεχίση ακαθέκτως εντός και εκτός της βουλής το υβρεολόγιόν της. Ίσως το επιτυχέστερον ανέφερε στην βουλή ο βουλευτής κ. Δ. Καιρίδης που την εχαρακτήρισε «καθ’ έξιν εθνικό υβριστή».
Δεν φθάνει που πλουσιοπαρόχως καλοπερνά με χρήματα των φορολογουμένων αλλά από πάνω προκαλεί με αυτάρεσκον προσβλητικήν συμπεριφοράν εναντίον όσων δεν συμφωνούν μαζί της και δεν την θαυμάζουν. Τότε διαπράττει τα ακόλουθα:
Κατηγορεί από τηλεοράσεως απολύτως ψευδώς π.χ. ισχυρίσθη ότι ο δημοσιογράφος κ. Κουσουλός είναι «κατ’ επάγγελμα εκβιαστής και μέλος εγκληματικής οργανώσεως» κ.τ.λ.
Υβρίζει τελείως ανευθύνως π.χ. η κυβέρνησις είναι «εγκληματική οργάνωσις» κ.τ.λ.
Συκοφαντεί με αυταποδείκτους αναληθείας π.χ. είπεν ότι η βουλευτής Κανέλλη «εσταδιοδρόμησε επί Χούντας» που λόγω ηλικίας ήτο αδύνατον κ.τ.λ.
Ψεύδεται ασυστόλως π.χ. ανέφερε ότι βουλευταί της Ν.Δ «είναι βουτηγμένοι στο αίμα».
Ειρωνεύεται αναιδώς π.χ. αποτεινομένη στην κα Συρεγγέλα, πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής της είπε «να μη σχίση το καλσόν της» κ.τ.λ.
Δυσφημεί π.χ. απεκάλεσε δικαστάς «επιόρκους» κ.τ.λ.
Προπηλακίζει π.χ. καταγγελία υπαλλήλων της.
Αυθαδιάζει π.χ. διακόπτει ομιλητάς στη βουλή και εις παρατήρησιν του προεδρεύοντος κ. Γεωργαντά τον απεκάλσε «φασίστα που τραμπουκίζει».
Προκαλεί π.χ. ο προεδρεύων της βουλής κ. Λαμπρούλης
μη ανεχόμενος τας προκλήσεις της διέκοψε την συνεδρίασιν και απεχώρησε.
Παρανομεί π.χ. βιντεοσκοπεί και ανεβάζει φωτογραφίας δίχως την συναίνεσι των προβαλλομένων προσώπων.
Εκμεταλλεύεται π.χ. επικαλείται την ιδιότητά της ως βουλευτού δια να έχη προνομιακή μεταχείριση π.χ. απήτει από Ελληνίδα Αστυνομικόν η οποία -εύγε της- δεν υπέκυψε.
Εν κατακλείδι η συμπεριφορά της Κωνσταντοπούλου είναι τόσον κατακριτέα ώστε την κατήγγειλε η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων, γεγονός που συνέβη δια πρώτην φοράν να κατακρίνη συμπεριφοράν ατόμου η ανωτέρω οργάνωσις.
Στην σύγχρονον εποχήν ανεπτύχθη ο κλάδος της ψυχοσωματικής ιατρικής ο οποίος ασχολείται με τα ψυχικά φαινόμενα που επηρεάζουν το σώμα και αντιστρόφως πώς σωματικαί καταστάσεις επηρεάζουν την ψυχήν.
Στην ψυχιατρική και ψυχολογία διετυπώθη από την εποχή του Ιπποκράτους μία θεωρία των σχέσεων της μορφής προσώπου με ψυχικάς καταστάσεις. Άλλως τε είναι γνωστή η αρχαιοελληνική παροιμία «Οία η μορφή, τοιάδε και η ψυχή» (όπως το πρόσωπον, έτσι και η ψυχή). Νεώτεροι επιστήμονες ανεφέρθησαν ευρύτερον στην σχέσιν σωματικής δομής και ψυχής καθώς αναφέρει ο καθηγητής Ν. Παπαδόπουλος στο σύγγραμμά του περί ψυχιατρικής (σελ. 145 κ.ε).
Κάποιος βλέπων την καν Κωνσταντοπούλου, τα χαρακτηριστικά του προσώπου και του σώματός της μπορεί να ενθυμηθή την αρχαιοελληνικήν ρήσιν. Εγώ πάντως δεν υπονοώ ότι η εξωτερική εμφάνισις (σωματότυπος) της καθ’ ης αντικατροπτίζει την εσωτερικήν της ποιότητα (ψυχή), απλώς αναφέρω την διατυπωθείσαν θεωρίαν η οποία ενδεχομένως να εξηγή την συμπεριφοράν της καθ’ ης.
Η σύγχρονος επιστήμη δέχεται ότι ο άνθρωπος «δεν είναι αθροιστικό σύνολο μερών, αλλά ολότητα ενώσεως σώματος και ψυχής» που αλληλοεπηρεάζονται, δηλαδή το σώμα επηρεάζει την ψυχήν και αντιστρόφως (ψυχοσωματισμός). Εξεταστέον αν ο σωματότυπος της καθ’ ης επηρεάζει την ψυχήν της, οπότε πολλά θα εξηγηθούν δια την συμπεριφοράν της.
Μακράν εμού η πρόθεσις να σχολιάσω πολλώ δε μάλλον να θίξω την εξωτερικήν εμφάνισιν της Κωνσταντοπούλου, αλλά αποτελεί επιστημονικήν διακρίβωσιν ότι ο σωματότυπος επηρεάζει τον ψυχισμόν και από πλευράς αισθητικής ο άσχημος σωματότυπος αποτελεί miserabile visu, ήτοι αξιοθρήνητον θέαμα δια θηλυκήν ύπαρξιν,
Όταν το σώμα γυναικός αντιτίθεται στην θηλυκότητα έχει μοιραίως επιπτώσεις στον χαρακτήρα και συνεπώς στην εξωτερικήν συμπεριφοράν του ατόμου.
Οι υβρισθέντες και οι συκοφαντηθέντες από την Κωνσταντοπούλου την κατηγόρησαν με διαφόρους χαρακτηρισμούς επισημειούντες το άδικον των επιθέσε΄βν της, αλλά δεν εσκέφθησαν ότι πρόκειται περί παθολογικώς ψευδομένης και εγωπαθούς.
Τον περασμένο αιώνα ο Γερμανός ψυχίατρος Άντον Λέμπρυκ που πρώτος ανέλυσε το παθολογικό ψεύδος (Pseudologia phantastica) διεπίστωσε ότι αποτελεί σύμπτωμα διαταραχής της προσωπικότητος.
Οι παθολογικοί ψεύται εκστομίζουν εξωφρενικά ψέματα π.χ. «ο πρωθυπουργός είναι αρχηγός εγκληματικής οργάνωσης» με τα οποία επιδιώκουν να κερδίσουν την προσοχήν και δίχως ηθικούς περιορισμούς προσπαθούν να γίνουν κέντρο ενδιαφέροντος.
Πρόσφατοι μελέται δημοσιευθείσαι στο «British Journal of Psychiatry» αποδίδουν την ψυχασθένεια των παθολογικών ψευτών στην μείωσι της λευκής ουσίας στον προμετωπιαίο φλοιό του εγκεφάλου.
Χαρακτηριστικό των παθολογικών ψευτών είναι ότι ψεύδονται κατά προσώπων χωρίς να υπολογίζουν τας συνεπείας. Εν προκειμένω ενθυμούμεθα ότι η Κωνσταντοπούλου κατηγόρησε τον Άδωνι Γεωργιάδη τηλεοπτικώς ότι ο αντιπρόεδρος της «Νέας Δημοκρατίας» κατεδικάσθη δια βιασμόν ανηλίκων. Μετά τας αντιδράσεις που εδέχθη δεν εζήτησε συγγνώμην. Πάλιν ψευδομένη ισχυρίσθη ότι δεν είπε ποτέ κάτι τέτοιο και αργότερον ότι δεν ηννόει τον Άδωνι Γεωργιάδη πάλιν ψευδομένη διότι τον είχε προσδιορίσει ως αντιπρόεδρον της «Νέας Δημοκρατίας» οπότε δεν ηννόει άλλον.
Εκτός από παθολογικώς ψευδομένη η Κωνσταντοπούλου με την συμπεριφοράν της διακρίνεται από εγωπάθειαν, αφού φέρεται προς όλους αλαζονικώς και υπεροπτικώς προτάσσει το ατομικόν της πολιτικό και οικονομικό συμφέρον.
Είναι παγκοίνως γνωστός ο ναρσισσιστικός χαρακτήρ της, που εγγίζει τα όρια του αυτοερωτισμού. Παρορμητική καθώς είναι υβρίζει με σαδιστική ευχαρίστησι, διότι άλλως δεν εξηγείται η κακόβουλος συμπεριφορά της έναντι τρίτων, οι οποίοι πάντοτε κάνουν λάθος, ενώ εκείνη κάνει πάντοτε το σωστό. Η επί μακρόν εμφανιζομένη στην Κωνσταντοπούλου μη αποδεκτή κοινωνική συμπεριφορά αποτελεί σύμπτωμα ψυχώσεως επιδεκτικόν ευτυχώς θεραπείας.
Πράγματι η επιμονή εις επαναλαμβανομένας ύβρεις κατά μίαν άποψιν μπορεί να οφείλεται εις την λεγομένην ιδεοψυχοαναγκαστικήν διαταραχήν και θα πρέπει η Κωνσταντοπούλου δια το καλόν της να υποβληθή αυτοβούλως στο τέστ OCD (Obsessive Compulsive Disorder) προκειμένου να διαπιστωθή αν η εκφορά ύβρεων και η λεκτική επιθετικότης της προέρχονται από ψυχικά τραύματα της παιδικής ηλικίας που επέφεραν ψυχοπιεστική κατάστασι ή εάν αι ύβρεις που εξαπολύει προέρχονται από το σύνδρομο υποτιμήσεως άλλων εν συνδυασμώ με διάθεσιν επιβολής και κυριαρχίας επί άλλων.
Όσον αφορά τας συκοφαντίας που υπερβαλλόντως και αδιακόπως διαπράττει δέον όπως εξακριβωθή από ψυχολόγους αν οφείλωνται εις ψυχικήν νόσον εκδηλουμένην με κοινωνιοπαθητικάς διαταραχάς της προσωπικότητος κατά τας οποίας το άτομον «συμπεριφέρεται παρορμητικά χωρίς να λαμβάνει υπ’ όψη τας συνεπείας …έχει συνήθως την τάση για εριστική προκλητική συμπεριφορά και αρέσκεται συχνά σε συγκρούσεις με άλλους» (εις διαδίκτυον Mersinias Thomas, Clinical Psychologist).
Δεν γνωρίζω τι θα διαπιστώση η επιστήμη, αλλά όταν η Κωνσταντοπούλου από τηλεοράσεως μάλιστα ισχυρίζεται και διαδίδει ότι η Ελληνική κυβέρνησις είναι εγκληματική οργάνωσις και ο πρωθυπουργός της Ελλάδος είναι αρχηγός εγκληματικής οργανώσεως, προφανώς οι εχέφρονες άνθρωποι θα συμφωνήσουν ότι εκείνη δεν είναι καλώς στο μυαλό της.
Επί πλέον η Κωνσταντοπούλου εις τηλεοπτικήν συνέντευξίν της είπεν ότι θα ζητήση από την Ευρωπαϊκήν Εισαγγελίαν την σύλληψιν του πρωθυπουργού της Ελλάδος. Ερωτηθείσα υπό του εκπλήκτου τηλεπαρουσιαστού «Θα ζητήσετε να συλληφθή ο πρωθυπουργός»; απήντησε δύο φοράς «φυσικά, φυσικά» και προσέθεσεν « Ο Μητσοτάκης είναι εκβιαστής» (ΑΝΤ. «Καλημέρα Ελλάδα» 11-3-2026). Και μόνον αυτό εμβάλλει εις υποψίας δια την πνευματικήν της ισορροπίαν, διότι όσα είπεν ως πράξις είναι νομικώς και πραγματικώς αδύνατο και δι’ αυτό δεν υπέβαλε το σχετικό αίτημά της στην Ευρωπαϊκήν Εισαγγελίαν, αλλά το διετυμπάνισε από ψυχολογικήν διαστρέβλωσιν, δηλαδή κακότητα χαρακτήρος.
Η συμπεριφορά της αντίκειται στην συμπεριφορά του μέσου λογικού ανθρώπου. Αντίκειται επίσης και στους δεδομένους κανόνας κοινωνικής συμπεριφοράς επειδή αδικαιολογήτως υβρίζει. Επί πλέον είναι βέβαιον ότι διακατέχεται υπό αψιθυμίας, τουτέστιν είναι ευερέθιστος και οργίζεται ευκόλως, ενώ εκδηλώνει επιθετικότητα και εμφορείται από τάσι κυριαρχίας έχουσα κατά παντός διαφωνούντος μαζί της επιθετικήν συμπεριφοράν κυρίως με ύβρεις, συκοφαντίας και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς που ανελέγκτως εκτοξεύει.
Στας συνεδριάσεις της βουλής όλοι έχομεν παρατηρήσει ότι δεν συγκρατείται να διακόπτη ομιλητάς και να φωνασκή από το έδρανόν της, ώστε την βλέπομεν να τελή εις μόνιμον τεταμένην ψυχικήν κατάστασιν, η οποία δεν είναι τυχαία αλλά οφείλεται εις αιτίας που πρέπει να προσδιορισθούν από ειδικούς επιστήμονας.
Τελευταίως η καθ’ ης έφθασε στην αποκορύφωσι του δυσφημηστικού παραληρήματός της καθυβρίζουσα Δικαστάς, Εισαγγελείς που εχαρακτήρισε «επιόρκους» και τον θεσμόν της Δικαιοσύνης ισχυριζομένη ότι «στήνονται δίκες».
Εις καταγγελτικήν ανακοίνωσιν η Ένωσις Δικαστών και Εισαγγελέων που εδημοσιεύθη στον τύπον (21-3-2026) και στο διαδίκτυον κατηγορεί την καθ’ ης δια «τέλεση σοβαρών αυτόφωρων κακουργημάτων και πλημμελημάτων» αλλά δυστυχώς δεν εκινήθη η αυτόφωρος διαδικασία δια τα όσα διέπραξε η καθ’ ης στο Δικαστήριον της Λαρίσης.
Εντός της βουλής ομιλούσα και μετεδόθη στο διαδίκτυον προσέβαλε αναιτίως τον ίδιο τον πρόεδρο της δημοκρατίας κ. Τασούλα τον οποίον απεκάλεσε «ο κατ’ ευφημισμόν κύριος» τον προεδρεύοντα της βουλής κ.Γεωργαντά εχαρακτήρισε «χειρότερο φασίστα», όπως ως «φασιστικήν» εθεώρησε την συμπεριφοράν της κας Μπακογιάννη, την βουλευτήν Κανέλλη κατηγόρησε ψευδώς ότι «εσταδιοδρόμησε επί χούντας» (τότε ήτο μαθήτρια) εξύβρισε τους βουλευτάς κ.κ. Λαζαρίδη, Βορίδη, Μαρινάκη, Αλεξοπούλου, Γεωργιάδη (σκουλήκι, τιποτένιο, γελοίο πρόσωπο, ελεεινό υποκείμενο κ.τ.λ.) Κελέτση, Φλωρίδη, Καραθανασόπουλο, Λαμπρούλη (αγανακτισμένος κατήλθε της έδρας εξ αιτίας της διαγωγής της) Κυρανάκη, Γεροβασίλη, Φλώρο και πλήθος άλλων ων ουκ έστιν αριθμός που παρέλαβε στο απύλωτον στόμα της, με αποκορύφωσιν την δήλωσίν της δια βουλευτάς του οποίους απεκάλεσε «κηφήνας» ότι «είναι βουτηγμένοι στο αίμα» και ότι ο πρωθυπουργός είναι «δολοφόνος».
Η Κωνσταντοπούλου επί πλέον παραβιάζει την αλήθεια και την λογική, όταν δηλώνει στην βουλή και την βλέπομε στο διαδίκτυο (antisystemic) να κραυγάζη ότι τα παιδιά στο ατύχημα των Τεμπών «η κυβέρνηση τα σκότωσε» και ότι η κα Μπακογιάννη «ουδόλως αθώα είναι του αίματος». Θέλει να πιστεύσωμεν ότι οι υπουργοί απεφάσισαν να σκοτώσουν 57 παιδιά; και ωργάνωσαν την σύγκρουσιν των σιδηροδρόμων; Ασφαλώς δια την τραγωδίαν υπάρχουν παραλείψεις που θα τας εύρη και θα τας τιμωρήση η δικαιοσύνη, την οποίαν ψευδώς κατηγορεί ως ελεγχομένη από την κυβέρνησι!
Εξ άλλου η Κωνσταντοπούλου έχει πολύ μεγάλη ιδέα δια τον εαυτόν της. Η εξωπραγματική αυτή αντίληψις την οδηγεί εις εγωκεντρικάς συμπεριφοράς π.χ. δεν τηρεί το όριον ομιλίας των βουλευτών, π.χ. «υπερέβη κατά 137% από το χρόνον της»! («Δημοκρατία» 18-10-2025), διακόπτει αναιδώς τους πάντας όταν αγορεύουν, φωνασκεί εντός της βουλής ώστε ο πρωθυπουργός εξηναγκάσθη να της υποδείξη «πάψτε να γκαρίζετε», κάνει συστάσεις με καρδινάλειον ύφος, επιζητεί δημοσιότητα και προβολή, φέρεται υποτιμητικώς ακόμη και προς υποψηφίους βουλευτάς της (Δάλλα) που τους έρριξε χάριν του συντρόφου της (ναι έχει!) ηθοποιού, ακόμη και τον πρώην αρχηγόν της Τσίπρα που την εξέλεξε πρόεδρο της βουλής απεκάλεσε «προδότη» και εξύβρισε «κρυμμένο στο λαγούμι του, τουρίστας που θέλει να μαζέψει φράγκα».
Εκτός από αχάριστος είναι και αγενεστάτη ομιλούσα στην προεδρεύουσα κα Γεροβασίλη στον ενικό «τέτοια είσαι και συ… («Δημοκρατία» 24-10-2025).
Από το πλήθος των ύβρεων και συκοφαντιών στας οποίας επιδίδεται αναφέρομεν μίαν.
Ο δημοσιογράφος και τηλεπαρουσιαστής κ. Κουσουλός ετόλμησε να διαφωνήση μαζί της και αμέσως εκείνη από τηλεοράσεως τον απεκάλεσε «κατ’ επάγγελμα εκβιαστή» και «μέλος εγκληματικής οργάνωσης». Ο δημοσιογράφος εξεπλάγη και εδήλωσε ότι θα προσφύγη στην δικαιοσύνη. Εννοείται ότι αι κατηγορίαι που του απηύθυνε είναι ψευδείς και συκοφαντικαί, αλλά η καθ’ ης καίτοι δικηγόρος δεν την νοιάζει, αφού και τον πρωθυπουργό το απύλωτο στόμα της τον κατηγόρησε ως «αρχηγό εγκληματικής οργάνωσης».
Επί πλέον επανειλημμένως αυτοκολακεύεται ως η πρώτη γυναίκα πολιτική αρχηγός προσποιουμένη ότι αγνοεί τας προϋπαρχούσας γυναίκας πολιτικούς αρχηγούς, όπως η Γεννηματά του ΠΑΣΟΚ και η Παπαρήγα του ΚΚΕ αι οποίαι ηγούντο πραγματικών κομμάτων και όχι προσωπικών κομματιδίων απροσδιορίστου ιδεολογίας.
Από το ένα μέρος λοιπόν η Κωνσταντοπούλου υποτιμά μέχρις εξυβρίσεως πάντα πραγματικώς ή νομιζομένως διαφωνούντα προς αυτήν ενώ από το άλλο μέρος εκδηλώνει υπερβάλλουσα αυτοϋπερκτίμησι βαυκαλιζομένη ότι είναι μέλλουσα πρωθυπουργός και εμφανίζει συμπτώματα εξάρσεως του εγώ, συνοδευόμενα από μόνιμον αντιπαθές χαμόγελον και ακράτητον λογόρροιαν.
Η περιαυτολόγος καθ’ ης επιδιώκει δημοσιότητα από τον θόρυβο που προκαλείται γύρω από τον εαυτόν της και όχι δια την προσφοράν της προς την Ελλάδα δια την οποίαν δεν έχει γράψει ένα βιβλίο, έστω μία σελίδα άρθρου ούτε έχει κάνει μία ομιλία δια την ιστορίαν και τον πολιτισμόν της Πατρίδος μας. Εις τροχαίο ατύχημά της που συνέβη ξημερώματα Σαββάτου 22 Σεπτεμβρίου 2025 που από αδεξιότητα ή μέθη διέλυσε το βουλευτικόν αυτοκίνητον δεν μένει παρά να μας βεβαιώσει ότι είναι και καλή οδηγός. Μετά το ατύχημα περιπολικό της Αστυνομίας δίκην ταξί την μετέφερε στην οικίαν της, δίχως να της γίνη αλκοτέστ καθώς νομίμως επιβάλλεται.
Άρα κάτι συμβαίνει όχι από το πλήθος όλων των θυμάτων της, αλλά από το μέρος της που πρέπει να διερευνηθή από ψυχολόγον ή ψυχίατρον. Δηλαδή ευλόγως εκ της συμπεριφοράς της υποπτευόμεθα ότι η διαγωγή της οφείλεται εις ψυχικά αίτια όπερ απευχόμεθα, αλλά ούτως ή άλλως απαιτείται διαπίστωσις των αιτίων, διότι πρόκειται περί δημοσίου προσώπου που ως μετέχουσα στην πολιτικήν του κράτους λαμβάνει αποφάσεις εθνικού και κοινωνικού ενδιαφέροντος. Συνεπώς επιβάλλεται η εξακρίβωσις της ψυχικής υγιείας της, καθώς τούτο κατέστη αναγκαίον λόγω της συμπεριφοράς της.
Η καθ’ ης ψευδοκατηγορεί αποφεύγουσα επιμελώς να απαντήση στας διαμαρτυρίας των θιγομένων. Στα σχετικά εξώδικα που της απέστειλα, κατόπιν εντολής της οι υπάλληλοι του πολιτικού γραφείου της ηρνήθησαν να τα παραλάβουν και ηρνήθησαν να δηλώσουν τα ονόματά των ώστε ο δικαστικός επιμελητής προέβη στην νόμιμον θυροκόλλησίν των, τα παρέδωσε στο αστυνομικό τμήμα Εξαρχείων την 5-7-2025, 29-4-2025, 8-5-2025 κ.τ.λ. και της τα απέστειλε με συστημένη επιστολή καθώς προβλέπεται υπό του νόμου.
Η μονολογούσα λαλιστάτως καθ’ ης επέδειξε συμπεριφοράν φοβικήν αρνουμένη να διαλεχθή ως προεκλήθη από πρόσωπα προσβληθέντα. Άρα τι είδους δημοκράτης είναι; αφού αποφεύγει τον διάλογον και προτιμά τον δικόν της μονόλογον.
Όλα τα ανωτέρω δεν γίνονται τυχαίως ούτε είναι παροδικά, αλλά μάλλον συμβαίνουν δια λόγους ψυχολογικούς και είναι μόνιμα εκδηλούμενα με αυξανομένη εντατικότητα. Αιτία των είναι ψυχοπαθολογικαί καταστάσεις που πρέπει να εξακριβωθούν δια να αντιμετωπισθούν με την προσήκουσαν ψυχολογικήν ή ψυχιατρικήν αγωγήν.
Συγκεκριμένως τα προαναφερθέντα συμπτώματα ίσως οφείλονται εις υπομανιακάς εκδηλώσεις ή εις διπολικήν διαταραχήν.
Ειδικώτερον μερικά χαρακτηριστικά της υπομανίας είναι το αίσθημα υπεροχής, η υπερεκτίμησις εαυτού, το ευερέθιστον του χαρακτήρος, η λογόρροια, η λεκτική επιθετικότης κ.τ.λ. που όλα των συντελούν στην δημιουργία βασανιστικού ή ενοχλητικού προς τρίτους χαρακτήρος. Ενδέχεται επίσης να πρόκειται περί διπολικής διαταραχής τύπου ΙΙ κατά την οποίαν συντρέχουν ευερεθιστικότης, διαστρεβλωτική αντίληψις, παρορμητικαί αποφάσεις, μεγαλομανία κ.τ.λ.
Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων ή θορύβου εκ της υποβολής της παρούσης αιτήσεώς μου, προειδοποίησα εγκαίρως με επιστολήν μου την καθ’ ης προτείνων όπως αμφότεροι εξετασθώμεν οικειοθελώς εκ ψυχολόγου-ψυχιάτρου της επιλογής της. Η Κωνσταντοπούλου ηρνήθη δια της σιωπής της να μου απαντήση, οπότε παρελθούσης της προθεσμίας που της έταξα προέβην στην κατάθεσιν της συζητουμένης αιτήσεως.
Η προαναφερθείσα επιστολή μου έχει ακριβώς ως εξής:
Εν Αθήναις τη 7η Απριλίου 2026
Προς την
καν Ζωήν Κωνσταντοπούλου
πρόεδρον κόμματος
«Πλεύση ελευθερίας»
Ενταύθα
Κυρία Κωνσταντοπούλου
Σας παρακαλώ να μη παρεξηγήσετε το αίτημα που θα σας θέσω υπ’ όψιν.
Έχω παρακολουθήσει την μέχρι τούδε συμπεριφοράν σας προς τρίτους, που δια λόγους τους οποίους μόνον προσωπικώς επιθυμώ να σας εκθέσω εσχημάτισα την εντύπωσιν ότι παρουσιάζετε συμπτώματα διπολικής διαταραχής ή υπομανίας.
Ειλικρινώς απεύχομαι να συμβαίνη κάτι τέτοιο, αλλά άνθρωποι είμεθα και χρήσιμον είναι να διαπιστώνωμεν την κατάστασι της ψυχικής υγείας μας, όπως διαπιστώνομεν και την σωματικήν.
Προτείνω λοιπόν να εξετασθώμεν αμφότεροι από ψυχολόγον ή ψυχίατρον, δια να γνωματεύση περί της καταστάσεως της ψυχικής υγείας μας. Λέγω να εξετασθώμεν αμφότεροι εις ειδικόν της επιλογής σας, δια να μη νομίσετε ότι καθ’ οιονδήποτε τρόπον επιθυμώ να μειώσω και πολύ περισσότερον να προσβάλω την προσωπικότητά σας.
Εάν δεν μου απαντήσετε, μετά πάροδον πενθημέρου από λήψεως της παρούσης επιστολής (δεν στέλλω εξώδικον δια να μη πληροφορηθούν τρίτοι την πρότασίν μου) τότε θα πράξω κατά την κρίσιν μου τα νόμιμα.
Μετά τιμής
Κωνσταντίνος Πλεύρης
Το πρόβλημα, διότι περί αυτού πρόκειται, Κωνσταντοπούλου εκφεύγει της πολιτικής λύσεως και μετατοπίζεται στην ψυχιατρικήν επιστήμην προς επίλυσιν δια της καταλλήλου θεραπείας.
Η καθ’ ης πρέπει να μου οφείλη ευγνωνοσύνην δια την υποβολήν της παρούσης αιτήσεως, διότι αν της συμβαίνη, όπερ απεύχομαι, ψυχωτική κατάστασις τότε θα διαπιστωθή εγκαίρως και θα θεραπευθή.
Χάριν της πληρότητος και της αντκειμενικότητος της παρούσης αιτήσεως δεν αποκλείεται το ενδεχόμενον η συμπεριφορά της Κωνσταντοπούλου να μη είναι ψυχωτική, αλλά υποκριτική, δηλαδή όσα κάνει και λέγει να είναι προσποιητά με σκοπό το πολιτικό και οικονομικό προσωπικόν της όφελος, που πράγματι επέτυχε και τα δύο, αφού εισπράττει από το κράτος εκατομμύρια ευρώ που δεν θα τα έβλεπε από την δικηγορία και προβάλλεται στον δημόσιο βίο ως πολιτική αρχηγός.
Στην ενδεχομένην αυτή περίπτωσιν έχομεν επικερδεστάτην ηθοποιΐαν οπότε οφείλομεν να την συγχαρώμεν.
Στην πρόσφατον ολομέλειαν της βουλής συγκληθείσαν με θέμα το κράτος δικαίου, μόλις ανήλθε στο βήμα δια να ομιλήση η Κωνσταντοπούλου, αμέσως απεχώρησαν όλοι οι βουλευταί εκ της αιθούσης και η Κωνσταντοπούλου αδιαντρόπως είπεν «ομιλώ στην άδεια βουλή» και συνέχισε με τα δικά της εις επήκοον των κενών εδράνων.
Η περιφρονητική άρνησις όλων των βουλευτών όλων των κομμάτων να μην ακούσουν την Κωνσταντοπούλου είναι γεγονός που δεν μπορεί να περάση απαρατήρητον, όπως δεν μπορεί να περάση απαρατήρητος η έλλειψις ευθιξίας από την Κωνσταντοπούλου, που ωμίλησε εις ανύπαρκτον ακροατήριον.
Πέραν των δυσμενών συνεπειών από την πλημμελή άσκησιν της βουλευτικής εξουσίας εκ μέρους της Κωνσταντοπούλου τονίζομεν ότι η εμμονή της να συκοφαντή Δικαστάς, Εισαγγελείς ότι είναι επίορκοι και ελέγχονται από την κυβέρνησι, προφανώς κλονίζει την εμπιστοσύνη του λαού στον θεσμόν της Δικαιοσύνης και κατά τούτο η συμπεριφορά της είναι όντως αντικοινωνική, δι’ αυτόν τον λόγον επιβάλλεται να ληφθή ασφαλιστικόν μέτρον προς αποτροπήν και του κινδύνου μειώσεως του κύρους της δικαστικής λειτουργίας.
Επειδή η προπεριγραφείσα συμπεριφορά της καθ’ ης εμβάλλει εις υποψίαν υπάρξεως ατομικού ψυχολογικού προβλήματος.
Επειδή η διαγωγή της καθ’ ης υπήρξε και παραμένει αδικαιολογήτως υβριστική και συκοφαντική κατά προσώπων και προσβλητική κατά θεσμών περιλαμβανομένης της Δικαιοσύνης.
Επειδή η καθ’ ης είναι δημόσιον πρόσωπον και πληρώνεται από τον φορολογούμενον λαόν δια πολιτικόν έργον και όχι δια δυσφήμησιν προσώπων, όπως αδιαλείπτως επιδίδεται.
Επειδή η συμπεριφορά της καθ’ ης εγκυμονεί επικειμένους κινδύνους δια τον δημόσιον πολιτικόν βίον και δια την εμπιστοσύνην του λαού προς τους θεσμούς (δικαιοσύνη, βουλή) τους οποίους καθυβρίζει.
Επειδή κατά την συζήτησιν θα προσκομίσω έγγραφα και θα προτείνω μάρτυρας.
Επειδή έχω έννομον συμφέρον.
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ-ΑΙΤΟΥΜΑΙ
Να ληφθή με απόφασίν σας το ενδεδειγμένον ασφαλιστικόν μέτρον της ψυχολογικής-ψυχιατρικής εξετάσεως της καθ’ ης υπό ειδικού επιστήμονος εκ του οικείου καταλόγου, ή όλως επικουρικώς να της συσταθή να εξετασθή υπό ψυχολόγου-ψυχιάτρου της επιλογής της και να προσκομίση την γνωμάτευσίν του εντός ευλόγου χρονικού διαστήματος.
Να εκδοθή προσωρινή διαταγή απαγορεύουσα στην καθ’ ης την περαιτέρω λόγω δυσφήμησιν της Δικαιοσύνης μέχρις συζητήσεως της παρούσης αιτήσεως.
Εν Αθήναις τη 22α Απριλίου 2026
Ο αιτών
